Add AI workspace reviews

This commit is contained in:
2026-05-18 04:37:23 +00:00
commit 7ac1371aff
106 changed files with 5378 additions and 0 deletions
+62
View File
@@ -0,0 +1,62 @@
# Offene Entscheidungen für Olaf
## Zweck
Diese Datei sammelt Punkte, bei denen später eine geschäftliche oder strategische Entscheidung nötig ist.
Technische Architekturentscheidungen wurden soweit sinnvoll vorbereitet.
## 1. SaaS oder Self-hosted?
### Kurz erklärt
SaaS bedeutet:
Du betreibst die Software zentral für Kunden.
Self-hosted bedeutet:
Kunden installieren/betreiben die Software selbst.
### Empfehlung aktuell
Noch nicht final entscheiden.
V1 als eigene interne produktive Instanz planen.
Später SaaS-/Self-hosted-Strategie bewerten.
## 2. Customer Portal in V2 wirklich öffentlich?
### Kurz erklärt
Ein öffentliches Kundenportal bedeutet, dass Endkunden sich selbst einloggen können.
### Empfehlung aktuell
V1 ohne öffentliches Portal.
V2 bewusst entscheiden.
## 3. WordPress-Plugin früh oder später?
### Empfehlung aktuell
Architektur vorbereiten, aber nicht in V1 bauen.
## 4. KI-Assistent
### Empfehlung aktuell
Nicht V1.
In V2 neu bewerten, wenn Datenschutz- und Anbieterfrage klar ist.
## 5. Zahlungsarten mit Gebühren
### Kurz erklärt
Ein Zahlungsaufschlag für bestimmte Zahlungsarten kann rechtlich heikel sein.
### Empfehlung aktuell
Architektur erlaubt Gebührenregeln.
Aktivierung erst nach rechtlicher Prüfung.
## 6. Invoice Ninja als echte Alternative zu Lexware?
### Empfehlung aktuell
Als Referenz-/Integrationsziel ja.
Aber GoBD-Rolle sauber prüfen, wenn produktiv für echte Rechnungen genutzt.
## 7. Marke / Produktname
### Empfehlung aktuell
Später separat behandeln.
Nicht vor Architektur v0.2 abschließend entscheiden.